这位被吹爆的法学老师 ，脑洞案例飞起、讲课像相声现场

【声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

来源：新闻哥

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图

刚过去的周末，哥在家没有追剧追综艺，反而看了整整两天在线课程。

因为哥发现一处大型欢乐宝藏，中国政法大学教授罗翔的刑法课。

给你们看一下都是些什么沙雕案例↓

白嫖犯法吗？

偷毒品算盗窃吗？

趁女孩洗澡把她的财物衣服内衣都抢走，是抢劫吗？

……

每个案子到了他嘴里，就是一场别开生面的相声现场，满满都是知识点，最重要的是，不枯燥。

脑洞案例太多，讲真，哥都有点想去报名进修法学专业了。

嫖资受法律保护吗？

不，嫖娼都不合法，嫖资怎么可能受保护。

既然嫖资不被保护，偷毒贩的毒品应该也没事儿吧。

错，那是盗窃罪，因为毒品最终是要收归国家的。

知道盗窃和毁坏财物的区别吗？

你把张三的名贵小鸟放走，就是毁坏财物。

但如果你把名贵小鸟拿回家炖了，就是盗窃。

一夜情后趁着女孩洗澡把人家钱财衣服内衣一并顺走，那是抢劫罪。

教唆他人自杀或者伤害自己，构成犯罪吗？并不！

在中国帮助别人安乐死，属于故意杀人。

为了活命即将饿死的时候，吃大熊猫东北虎不算犯法，属于紧急避险。

只办婚宴不领证，即便娶20个也不算重婚罪。

买大熊猫或者购买几只受保护的鹦鹉，判决都比买一个妇女重得多。

好吧，哥的冷知识库存get。

把枯燥的法条讲得鲜活，大概就是学生们喜欢听他讲课的原因。

如果只是单纯解读知识点，他应该算一位名师。

只是在哥看来，听他讲课，作为法学门外汉也能体会到什么是法的精神。

什么是法律，就是要保障人的合法权益，无论犯罪者罪恶滔天还是恶贯满盈，法的精髓，就是不能被一个人的意志改变。

一个人巨额受贿，但是按照法律不能杀就是不能杀，这是法律的底线。

我们有海量繁杂的法律条文，覆盖方方面面，但不完善就是不完善，有他不足的地方，这也正是学生们以后该努力的方向。

在他的课程视频中，哥对粪坑案印象深刻。他介绍了一个法律人，该用怎样一种态度对待正当防卫。

千万别用上帝视角苛求一个人用恰到好处的分寸进行正当防卫，站在受害者的角度想一想吧，不要做事后诸葛亮。

哪有什么完美受害人，将来的法律执行者们，恰到好处的自卫，对普通人来说就是不切实际，多想想现状，法律有它朴素的正义。

台下的学生中间，很多人将成为中国法律的执行者、受害者的申诉人、罪犯的辩护者甚至制定中国法律的参与者，法律的底线是什么，才是他们最该知道的。

课堂上，罗翔给学生讲授敲诈勒索与正当行使权利的界限，他引用了郭利案，哥曾经说过这起案件 ，作为“三聚氰胺”受害者，郭利向奶粉企业提起索赔，却被控告敲诈勒索。 

这就是我们曾经不足的地方，维权，很容易成为“敲诈勒索”的罪名。

当时郭利拒不认罪，被认为是拒不悔改的表现。罗翔对学生们说，他的故事沉甸甸。

学生们，悲剧虽然按下了停止键，但郭利的损失是金钱可以弥补的吗？

对法律心存敬畏，才是罗翔传授给学生最珍贵的学问吧。

这里给大家分享一段罗翔老师的课堂内容吧，哥非常欣赏。

他引用了哲学家伊赛亚柏林的比喻：人类的思想家有两种，一种是刺猬，一种是狐狸。刺猬知道一以贯之，锋芒毕露，视为一元论，非此即彼，非黑即白，狐狸知道圆滑多元，虽然坚持自己的观点，但是也接受不同观点有合理性。给人类带来灾难的，是哪一种思想呢？

他不仅为学生们讲述法条，还有法是什么，保护什么，以及要尊重什么…… 

长按下方二维码，欢迎关注“法者心声”

大家都在看

1、北京大学败诉！这让北大法学院的教授情何以堪！（附裁判文书）2、疫情之下：2020法考“烧脑神题” 刑法题预测3、车浩（北大法学院教授）：我的刑法题出题说明4、初中文化的法院庭长窝藏疫苗案逃犯获缓刑 取保期间仍审案5、法学院变态期末考试题：华东政法大学考王大锤，浙江大学“问世间情为何物”